1、“技术异化”之困境
技术本来是合乎目的工具，是人类社会生活的福祉，也是社会走向文明的凭借，却因“技术异化”成了当前技术发展的困境。随着技术的迅猛发展，人们将离开他们的原初环境，处于异化状态当中，在技术自主性面前人没有自主性。因此，技术并不能带给人类真正的幸福，供人类“自由”选择的技术进步只是一个幻象。
现在看来，物联网开发技术可以促进发展方式的转变，可以带来万亿元的市场规模。但任何技术的发展都存在两面性，我们不能因选择了其美好的一面，而忽略其可能存在的隐患。物联网技术也是这样。第一，“人”可能被“物化”。虚拟现实技术对主体-客体两分的“心灵-主体”认识论观念从而得到解构，而在“物”“物”相连、“人”与“物”相连的物联网当中，“人”与“物”只是感知层上的一个节点，相互协作和交互，使人与物之间的界限变得模糊，“物”与“人”的关系也齐平化，以至于“人”与“物”之间的主客体关系也可能被改写。第二，无所不包的物联网技术，无处不在的传感节点，让人越来越依靠技术，甚至完全束缚在技术框架之中，受技术的统治和支配。在某种程度上，人将会沦为物联网技术的奴隶，成为没有自己独立思考和意识的“人物”。
2、“通用目的技术”之困境
从技术的内涵和特征看，物联网技术涉及各行各业，和多种技术力量（包括RFD技术、计算机网络技术、无线数据通信技术等）相融合，同时具有强烈的互补性和交叉性；从技术发展历程和趋势看，在某种意义上，物联网技术和电力、计算机等技术一样，可能会对社会经济产生重大的变革：未来将会在社会经济的各方面得以广泛应用，将会发展众多互补投入要素，同时将调整产业和组织结构和经济主体行为方式。
值得注意的是，通用目的技术推动的增长和创新增加推动的增长有所不同，创新增加推动的增长是呈平稳或上升的趋势，而通用目的技术推动的经济增长路径并不是呈现平稳的趋势。换种方式来说，现在，我们在物联网技术上的巨额投资可能并不会在短期内给人们带来预期的生产率的高速增长，可能会导致生产率的增长停滞不前或者下降。计算机技术是物联网技术发展的基础，两者关系十分密切，并且同为通用目的技术，通过考察计算机技术推动的经济增长足可以说明问题：从1959年～1999年美国经济增长的数据可以得出，1973年之前美国经济的年平均增长速度是2.94%，而1973年之后，随着计算机技术的广泛应用，美国经济没有呈现出人们所预想的那样高速增长，其年增长速度仅仅为1.41%。
物联网技术的发展是否也将会面临相同的困难，如果按通用目的技术理论家的观点推论，那么，物联网技术的发展在短期内可能也不会带来产出的快速增长。现在，物联网技术的发展如火如荼，但客观问题依然存在，缺乏健全标准体系、核心技术有待突破、商业应用模式不清、安全问题难以解决、整体规划有待完善等。这些问题的解决和完善需要一些时间，这就需要多方合作共同努力，以至于实现从技术的研发到成熟应用的发展全过程。所以，我们不要指望物联网技术在短期内可以给经济带来迅猛的增长。
3、“人与自然关系”之困境
在人类社会的发展过程当中，人与自然的关系一直是哲学上的一个重要命题。史前文明时代时，人们表现为崇拜自然；农业文明时代时，人们表现为开始改造自然；工业文明时代时，人们表现为逐渐征服自然；后工业文明时代时，人们考虑的是人与自然的协调发展问题……人与自然的关系是在不断冲突、改善和变化中发展。物联网技术的发展同样面临处理人与自然的关系问题，一方面物联网通过传感设备和无线通信技术等，将万物和人相连，从而实现任意物与人、与计算机之间的传感与互动的效果，这会促进人与自然关系的改善；另一方面大量的传感设备、通信设施进入物理世界后，可能造成环境承载能力失衡或环境污染的问题，同时巨大的能源消耗、能源污染也可能导致自然环境出现恶化。无时无刻、无处不在的传感设备实际上消耗着大量的电能，排放着无数的二氧化碳。有研究得出了，如果数据中心可以看成是一种行业，在电能使用方面，美国的数据中心已经接近第五大行业。同时，一个美国企业的数据中心，其电力消耗约占企业营运成本的15%～20%。而国际电联预测的数据显示，未来世界也会是无所不在的物联网世界，到2017年将会有7万亿传感器为地球上70亿人口提供服务。毫无疑问地说，这张巨型的物联之网需要海量的数据计算和处理作为支持，如果污染问题和能源消耗不能得以解决，那么“人与自然关系”的这一困境在物联网技术发展的道路上是不容忽视的。
赣公网安备 36011102000373号
售前咨询